RegulacjeOpublikowano: 24 wrz 2026
Rzecznik Finansowy apeluje o doprecyzowanie definicji wojny i terroryzmu w OWU
Definicje wojny i terroryzmu w Ogólnych Warunkach Ubezpieczenia pozostają niejednoznaczne, co utrudnia ocenę zakresu ochrony. Rzecznik Finansowy ponawia apel do ubezpieczycieli o ich doprecyzowanie.
Dlaczego to ważne
Niejednoznaczne klauzule wojenne zwiększają ryzyko sporów o odszkodowania i niepewność co do zakresu pokrycia, co bezpośrednio wpływa na wycenę ryzyka i rezerwy szkodowe.
Ciekawostki
Trzy rzeczy warte uwagi z tego newsa — w soczewkach produktu, dystrybucji i tech & ops.
Rozwiązania
Niejasne definicje wojny w OWU mogą skutkować sporami o zakres pokrycia szkód wojennych.
Zapytaj agenta
Zapytaj agenta o ten wątek
Źródła
Powiązani gracze
Powiązane
- PIU: wyniki polskiego rynku ubezpieczeń po I półroczu 2026 r. – składka 47,3 mld zł, wzrost 7%26 sie 2026
- Składka z bancassurance po I półroczu 2026 r. sięgnęła 4,1 mld zł – wzrost o prawie 40 proc.1 paź 2026
- Składka z OC komunikacyjnego w Polsce urosła o 3% r/r do 10,07 mld zł w I poł. 2026 r.; Warta traci udział, PZU goni31 sie 2026
- PBUK: prawie 72 tys. szkód zagranicznych z polskich tablic w 2025 r., podwojenie szkód od nieubezpieczonych8 lip 2026
- PIU: Blisko 800 mln zł wyłudzeń i ich prób w ubezpieczeniach w 2025 roku22 lip 2026