RegulacjeOpublikowano: 31 lip 2026
Rosyjski pocisk zniszczy dom? Państwo nie musi zapłacić
Analiza "Rzeczpospolitej" wskazuje, że państwo nie odpowiada za szkody rakietowe, jeśli polisa właściciela nie obejmuje zniszczeń wojennych. Ekspert zaleca weryfikację klauzul wyłączeń.
Dlaczego to ważne
Wyłączenia wojenne w polisach majątkowych mogą skutkować masowymi szkodami bez pokrycia – ryzyko istotne przy wycenie i projektowaniu produktów dla terenów przygranicznych.
Ciekawostki
Trzy rzeczy warte uwagi z tego newsa — w soczewkach produktu, dystrybucji i tech & ops.
Rozwiązania
Klauzule wyłączeń wojennych w polisach majątkowych mogą pozostawić szkody rakietowe bez pokrycia.
Zapytaj agenta
Zapytaj agenta o ten wątek
Źródła
Powiązani gracze
Powiązane
- PIU: wyniki polskiego rynku ubezpieczeń po I półroczu 2026 r. – składka 47,3 mld zł, wzrost 7%26 sie 2026
- Składka z bancassurance po I półroczu 2026 r. sięgnęła 4,1 mld zł – wzrost o prawie 40 proc.1 paź 2026
- Składka z OC komunikacyjnego w Polsce urosła o 3% r/r do 10,07 mld zł w I poł. 2026 r.; Warta traci udział, PZU goni31 sie 2026
- PBUK: prawie 72 tys. szkód zagranicznych z polskich tablic w 2025 r., podwojenie szkód od nieubezpieczonych8 lip 2026
- PIU: Blisko 800 mln zł wyłudzeń i ich prób w ubezpieczeniach w 2025 roku22 lip 2026